La Universidad de Zaragoza crea la primera cátedra sobre Homeopatía

DOCENCIA

La Universidad de Zaragoza crea la primera cátedra sobre Homeopatía

La vicerrectora de Relaciones Institucionales y Comunicación de la Universidad de Zaragoza, Pilar Zaragoza, y el director general de Laboratorios Boiron, Pascal Blasco, han firmado un convenio para la creación de la Cátedra Boiron de Investigación, Docencia y Divulgación de la Homeopatía, la 32 cátedra del centro docente maño.


Redacción – Viernes, 29 de Octubre de 2010 – Actualizado a las 00:00h.

http://www.diariomedico.com/2010/10/29/area-profesional/profesion/universidad-de-zaragoza-crea-primera-catedra-sobre-homeopatia

La cátedra es la primera relacionada con la medicina homeopática que se pone en marcha en España y entre sus principales objetivos destaca la publicación del Libro Blanco de la Homeopatía, una iniciativa pionera que pretende convertirse en la publicación de referencia para el análisis de esta disciplina y su situación en nuestro país, así como mejorar el conocimiento entre los profesionales sanitarios y la sociedad.

En este documento trabajan varios agentes sanitarios, como sociedades científicas y otras instituciones, y pondrá de manifiesto tanto los aspectos sociológicos como sanitarios de la homeopatía, examinando temas de importancia como las patologías que puede abordar, la fabricación y la presentación de los medicamentos y la actividad docente disponible en España.

Apoyo a la ciencia
Además de esta iniciativa, la colaboración entre la Universidad de Zaragoza y Laboratorios Boiron mediante esta cátedra se centrará en el desarrollo de acciones conjuntas como el apoyo a proyectos de investigación, tesis doctorales y proyectos de fin de carrera relacionados con la homeopatía, la organización de formación continua para los profesionales de la medicina homeopática adaptada a sus necesidades específicas, la concesión de premios y becas, y la organización de diferentes actividades de comunicación y formación.

¿Es la Psiquiatría una disciplina científica o una estafa?

MEDNEWS
¿Es la Psiquiatría una disciplina científica o una estafa?
Se inaugura la exposición
PSIQUIATRÍA: ¿SALUD O MUERTE EN VIDA?
El próximo jueves 20 de octubre a las 19,30 horas tendrá lugar en la Avenida Felipe II nº 20 de Madrid la inauguración de la exposición itinerante mundial PSIQUIATRÍA: ¿SALUD O MUERTE EN VIDA? organizada por la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos de España (CCDH) (www.ccdh.es) en la que durante dos semanas –hasta el 5 de noviembre- se podrá disfrutar de una completa exposición  audiovisual de la criminal historia de la Psiquiatría con secuencias históricas poco conocidas y entrevistas a más de 160 médicos, abogados, educadores, expertos y supervivientes de la actual industria de la salud mental (hay imágenes no aptas para menores de edad).
Se trata de una exposición que ha tardado dos años en montarse en la que se denuncian las dramáticas consecuencias de la Psicocirugía, los tratamientos de choque, el internamiento forzoso, las infrahumanas condiciones de las instalaciones psiquiátricas y la injustificable administración de drogas a niños a partir de los 6 meses de edad. Su objetivo es concienciar a la sociedad de los abusos que los psiquiatras de todo el mundo están perpetrando en el ámbito de la “salud mental”. La citada asociación sostiene que detrás de las inexistentes enfermedades mentales se esconde simplemente un negocio de miles de millones de euros.
La exposición cobra plena actualidad ahora que en España el gasto farmacéutico en drogas psiquiátricas tan iatrogénicas como inútiles se ha disparado y se siguen produciendo internamientos involuntarios forzosos tras los cuales se obliga a muchos ciudadanos a recibir  tratamiento psiquiátrico en una clara violación de sus derechos fundamentales. Cabe recordar en ese sentido que son numerosas las denuncias médicas sobre las aberrantes prácticas de los psiquiatras y que existen sentencias de condena que lo demuestran. El 30 de junio de 2006, por ejemplo, el Tribunal Supremo de Alaska reconoció los peligros de los medicamentos psiquiátricos declarando: “Las drogas psicotrópicas afectan a la mente, al comportamiento, a las funciones intelectuales, a la percepción, al humor y a la emoción y son conocidas por provocar un número potencialmente grande de efectos colaterales…” Añadiendo: “Dada la naturaleza y el impacto potencialmente devastador de la medicación psicotrópica (… ) mantenemos que el derecho a negarse a tomar drogas psicotrópicas es fundamental”.
Pues bien, en la actualidad hay decenas de millones de personas a las que se obliga a consumir drogas psiquiátricas, incluyendo ¡17 millones de niños! Cuando ni las llamadas enfermedades psiquiátricas ni los tratamientos que se usan hoy con quienes tienen la desgracia de ser etiquetados con una de ellas están científicamente fundamentadas.
La Psiquiatría aparece ante los ojos del ciudadano como la garante última de la salud mental de la sociedad pero la realidad es que como sistema de diagnóstico y tratamiento se ha convertido en un engranaje más de la enorme máquina de hacer dinero sustentada en la falsa idea imperante de que todo se puede arreglar con fármacos. De hecho en las últimas décadas los psiquiatras y los laboratorios farmacéuticos se han dedicado a aumentar hasta la náusea el número de “enfermedades mentales” y a asegurar que la solución está en tratarlas con fármacos sintéticos cuando ¡ni uno sólo ha demostrado jamás su eficacia!
La Comisión Ciudadana de Derechos Humanos (CCDH) denunciaría públicamente por ello que en los últimos 40 años han muerto en los hospitales psiquiátricos estadounidenses ¡más norteamericanos que en todas las guerras en las que Estados Unidos ha participado desde 1776!
“Hoy no existe comportamiento, actitud o emoción que no esté catalogada y contemplada en el Manual Diagnóstico y Estadístico para Trastornos Mentales como ‘enfermedad mental’”, denunciaJuanjo Melgarejo, presidente de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos (CCDH) en Barcelona. Añadiendo: “La propaganda psiquiátrica sobre educación infantil ha acabado engañando a los padres bienintencionados, a los maestros y a los políticos haciéndoles creer que el comportamiento normal de la niñez es una enfermedad mental y sólo con medicación el niño puede recuperar una normalidad que nunca ha perdido”.
Juanjo Melgarejo terminaría declarando  de forma contundente: “O la sociedad acaba con el dañino negocio de la Psiquiatría o ésta y el control farmacológico del comportamiento acaban con la libertad individual y social”.
E-mail: admin@ccdh.es
TF: 91 527 35 08.
Homeópata Madrid. Ansiedad Madrid Psiquiatria y homeopatia.
MEDNEWS

¿Es la Psiquiatría una disciplina científica o una estafa?

Se inaugura la exposición

PSIQUIATRÍA: ¿SALUD O MUERTE EN VIDA?

El próximo jueves 20 de octubre a las 19,30 horas tendrá lugar en la Avenida Felipe II nº 20 de Madrid la inauguración de la exposición itinerante mundial PSIQUIATRÍA: ¿SALUD O MUERTE EN VIDA? organizada por la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos de España (CCDH) (www.ccdh.es) en la que durante dos semanas –hasta el 5 de noviembre- se podrá disfrutar de una completa exposición  audiovisual de la criminal historia de la Psiquiatría con secuencias históricas poco conocidas y entrevistas a más de 160 médicos, abogados, educadores, expertos y supervivientes de la actual industria de la salud mental (hay imágenes no aptas para menores de edad).


Se trata de una exposición que ha tardado dos años en montarse en la que se denuncian las dramáticas consecuencias de la Psicocirugía, los tratamientos de choque, el internamiento forzoso, las infrahumanas condiciones de las instalaciones psiquiátricas y la injustificable administración de drogas a niños a partir de los 6 meses de edad. Su objetivo es concienciar a la sociedad de los abusos que los psiquiatras de todo el mundo están perpetrando en el ámbito de la “salud mental”. La citada asociación sostiene que detrás de las inexistentes enfermedades mentales se esconde simplemente un negocio de miles de millones de euros.


La exposición cobra plena actualidad ahora que en España el gasto farmacéutico en drogas psiquiátricas tan iatrogénicas como inútiles se ha disparado y se siguen produciendo internamientos involuntarios forzosos tras los cuales se obliga a muchos ciudadanos a recibir  tratamiento psiquiátrico en una clara violación de sus derechos fundamentales. Cabe recordar en ese sentido que son numerosas las denuncias médicas sobre las aberrantes prácticas de los psiquiatras y que existen sentencias de condena que lo demuestran. El 30 de junio de 2006, por ejemplo, el Tribunal Supremo de Alaska reconoció los peligros de los medicamentos psiquiátricos declarando: “Las drogas psicotrópicas afectan a la mente, al comportamiento, a las funciones intelectuales, a la percepción, al humor y a la emoción y son conocidas por provocar un número potencialmente grande de efectos colaterales…” Añadiendo: “Dada la naturaleza y el impacto potencialmente devastador de la medicación psicotrópica (… ) mantenemos que el derecho a negarse a tomar drogas psicotrópicas es fundamental”.

Pues bien, en la actualidad hay decenas de millones de personas a las que se obliga a consumir drogas psiquiátricas, incluyendo ¡17 millones de niños! Cuando ni las llamadas enfermedades psiquiátricas ni los tratamientos que se usan hoy con quienes tienen la desgracia de ser etiquetados con una de ellas están científicamente fundamentadas.

La Psiquiatría aparece ante los ojos del ciudadano como la garante última de la salud mental de la sociedad pero la realidad es que como sistema de diagnóstico y tratamiento se ha convertido en un engranaje más de la enorme máquina de hacer dinero sustentada en la falsa idea imperante de que todo se puede arreglar con fármacos. De hecho en las últimas décadas los psiquiatras y los laboratorios farmacéuticos se han dedicado a aumentar hasta la náusea el número de “enfermedades mentales” y a asegurar que la solución está en tratarlas con fármacos sintéticos cuando ¡ni uno sólo ha demostrado jamás su eficacia!


La Comisión Ciudadana de Derechos Humanos (CCDH) denunciaría públicamente por ello que en los últimos 40 años han muerto en los hospitales psiquiátricos estadounidenses ¡más norteamericanos que en todas las guerras en las que Estados Unidos ha participado desde 1776!

“Hoy no existe comportamiento, actitud o emoción que no esté catalogada y contemplada en el Manual Diagnóstico y Estadístico para Trastornos Mentales como ‘enfermedad mental’”, denunciaJuanjo Melgarejo, presidente de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos (CCDH) en Barcelona. Añadiendo: “La propaganda psiquiátrica sobre educación infantil ha acabado engañando a los padres bienintencionados, a los maestros y a los políticos haciéndoles creer que el comportamiento normal de la niñez es una enfermedad mental y sólo con medicación el niño puede recuperar una normalidad que nunca ha perdido”.

Juanjo Melgarejo terminaría declarando  de forma contundente: “O la sociedad acaba con el dañino negocio de la Psiquiatría o ésta y el control farmacológico del comportamiento acaban con la libertad individual y social”.

E-mail: admin@ccdh.es

TF: 91 527 35 08.

Campaña: CÓMO ME IMPRESIONÓ LA EFICACIA DE LA HOMEOPATÍA

Campaña: CÓMO ME IMPRESIONÓ LA EFICACIA DE LA HOMEOPATÍA

Hola a tod@s!

El motivo de este correo es pediros que dediquéis unos minutos a participar en la campaña:

MI EXPERIENCIA PERSONAL: QUIERO CONTAR AL MUNDO CÓMO ME IMPRESIONÓ LA EFICACIA DE LA HOMEOPATÍA

a través de ABC Homeopatía, http://www.abchomeopatia.com/%C2%BFimpresionado-con-la-eficacia-de-la-homeopatia/


Ya sea en unas pocas lineas o en un texto más extenso, necesitaría vuestra participación, preferiblemente dejando un Comentario en el cuadrado que aparece debajo del texto que encontraréis en el enlace
http://www.abchomeopatia.com/%C2%BFimpresionado-con-la-eficacia-de-la-homeopatia/

También a través de Facebook, podéis apoyar, difundir y divulgar el evento ¿IMPRESIONADO POR LA EFICACIA DE LA HOMEOPATIA?

La mitad de los equipos de fútbol utiliza medicamentos naturales para tratar a sus lesionados.

La mitad de los equipos de fútbol utiliza medicamentos naturales para tratar a sus lesionados.
http://www.diariodi recto.com/ deportes/ 2010/05/25/ medicamentos- naturales- futbol-370250880 718.html
Los biorreguladores, como son conocidos, se componen de principios activos de origen vegetal y mineral que favorecen los mecanismos de recuperación
Francisco Núñez/ diarioDirecto 25/05/10
La medicina natural gana terreno en los equipos de fútbol. De hecho, la mitad de ellos ya utiliza medicamentos de tipo natural, los biorreguladores, para tratar a sus lesionados. Así lo anunció la Asociación Española de Médicos de Equipos de Fútbol, que celebra en San Sebastián su XIV Congreso anual, y en el que participan los equipos médicos de los clubes españoles más importantes. Estos medicamentos se componen de principios activos de origen vegetal y mineral que favorecen los mecanismos de recuperación naturales.
Administrados en microdósis, equivalentes a las que se encuentran en el sistema inmune, estos medicamentos favorecen los mecanismos de recuperación naturales del organismo.
Su principal ventaja, según el doctor José Nebot, presidente de AEMEF, es “la tranquilidad en su uso para evitar efectos secundarios y, sobre todo, el dopaje, ya que no se encuentran entre las sustancias consideradas como prohibidas”.
A diferencia de los antiinflamatorios convencionales, los medicamentos biorreguladores reducen el dolor y la inflamación estimulando la respuesta natural del organismo y no bloqueándola, por lo que no ocasionan efectos secundarios.
Una investigación de la Universidad de Vigo ha demostrado que el factor que más influye en la lesión es la edad del jugador, y a continuación la carga de entrenamiento. Las lesiones más frecuentes en el fútbol, según este trabajo, son las musculares, el 57 por ciento de las mismas, seguidas por las de ligamentos y articulaciones (19 %), tendones (14 %) y óseas (12 %).
La mayoría de las lesiones musculares son de baja gravedad (70 %) y afectan sobre todo al grupo abductor, cuádriceps, ligamento de la corva y tríceps.
Son para estas lesiones de baja gravedad para las que son especialmente útiles los medicamentos biorreguladores, ya que actúan de manera rápida y eficaz, según la doctoraLaura Ots, especialista en medicina deportiva del Hospital 9 de Octubre de Valencia, que interviene en el Congreso de la AEMEF.
La doctora Ots realizó un estudio en el que se comprobaba una recuperación más rápida del esguince con medicina biorreguladora. En el estudio se trató a un grupo de pacientes con esguince con el tratamiento convencional (aplicación de frío y vendaje) y a otro grupo al que se le añadieron dos tratamientos biorreguladores (Traumeel –medicamento modulador de la inflamación– y Lymphomyosot –medicamento de drenaje linfático–).
El 56 por ciento de los pacientes a los que se administraron ambos medicamentos no requirieron baja, lo que sólo ocurrió en el 35 por ciento de los que fueron tratados de manera convencional. La diferencia en los resultados a largo plazo fue incluso mayor: sólo uno de cada 10 pacientes con Traumeel y Lymphomyosot necesitó una baja de más de una semana frente a tres de cada 10 con el tratamiento convencional.
En el fútbol, añade el doctor Nebot, “se utiliza Traumeel para casi todas las patologías en todas sus vías oral, tópica e infiltrada”. Por ese motivo, AEMEF está realizando un ensayo clínico con este medicamento en varios servicios médicos de equipos de fútbol y centros médicos de Traumatología y Medicina Deportiva para medir su influencia en el dolor y la funcionalidad de los deportistas lesionados.
Otro medicamento biorregulador que suele emplearse en el fútbol es Spascupreel, un relajante muscular biológico, indicado en contracturas y distensiones musculares, así como en fatiga muscular por sobreentrenamiento.

La mitad de los equipos de fútbol utiliza medicamentos naturales

para tratar a sus lesionados.

http://www.diariodirecto.com/ deportes/ 2010/05/25/ medicamentos- naturales- futbol-370250880 718.html

Los biorreguladores, como son conocidos, se componen de principios activos de origen vegetal y mineral que favorecen los mecanismos de recuperación

Francisco Núñez/ diarioDirecto 25/05/10

La medicina natural gana terreno en los equipos de fútbol. De hecho, la mitad de ellos ya utiliza medicamentos de tipo natural, los biorreguladores, para tratar a sus lesionados. Así lo anunció la Asociación Española de Médicos de Equipos de Fútbol, que celebra en San Sebastián su XIV Congreso anual, y en el que participan los equipos médicos de los clubes españoles más importantes. Estos medicamentos se componen de principios activos de origen vegetal y mineral que favorecen los mecanismos de recuperación naturales.

Administrados en microdósis, equivalentes a las que se encuentran en el sistema inmune, estos medicamentos favorecen los mecanismos de recuperación naturales del organismo.

Su principal ventaja, según el doctor José Nebot, presidente de AEMEF, es “la tranquilidad en su uso para evitar efectos secundarios y, sobre todo, el dopaje, ya que no se encuentran entre las sustancias consideradas como prohibidas”.

A diferencia de los antiinflamatorios convencionales, los medicamentos biorreguladores reducen el dolor y la inflamación estimulando la respuesta natural del organismo y no bloqueándola, por lo que no ocasionan efectos secundarios.

Una investigación de la Universidad de Vigo ha demostrado que el factor que más influye en la lesión es la edad del jugador, y a continuación la carga de entrenamiento. Las lesiones más frecuentes en el fútbol, según este trabajo, son las musculares, el 57 por ciento de las mismas, seguidas por las de ligamentos y articulaciones (19 %), tendones (14 %) y óseas (12 %).

La mayoría de las lesiones musculares son de baja gravedad (70 %) y afectan sobre todo al grupo abductor, cuádriceps, ligamento de la corva y tríceps.

Son para estas lesiones de baja gravedad para las que son especialmente útiles los medicamentos biorreguladores, ya que actúan de manera rápida y eficaz, según la doctoraLaura Ots, especialista en medicina deportiva del Hospital 9 de Octubre de Valencia, que interviene en el Congreso de la AEMEF.

La doctora Ots realizó un estudio en el que se comprobaba una recuperación más rápida del esguince con medicina biorreguladora. En el estudio se trató a un grupo de pacientes con esguince con el tratamiento convencional (aplicación de frío y vendaje) y a otro grupo al que se le añadieron dos tratamientos biorreguladores (Traumeel –medicamento modulador de la inflamación– y Lymphomyosot –medicamento de drenaje linfático–).

El 56 por ciento de los pacientes a los que se administraron ambos medicamentos no requirieron baja, lo que sólo ocurrió en el 35 por ciento de los que fueron tratados de manera convencional. La diferencia en los resultados a largo plazo fue incluso mayor: sólo uno de cada 10 pacientes con Traumeel y Lymphomyosot necesitó una baja de más de una semana frente a tres de cada 10 con el tratamiento convencional.

En el fútbol, añade el doctor Nebot, “se utiliza Traumeel para casi todas las patologías en todas sus vías oral, tópica e infiltrada”. Por ese motivo, AEMEF está realizando un ensayo clínico con este medicamento en varios servicios médicos de equipos de fútbol y centros médicos de Traumatología y Medicina Deportiva para medir su influencia en el dolor y la funcionalidad de los deportistas lesionados.

Otro medicamento biorregulador que suele emplearse en el fútbol es Spascupreel, un relajante muscular biológico, indicado en contracturas y distensiones musculares, así como en fatiga muscular por sobreentrenamiento.

Los Homeópatas son Charlatanes?

Les homéopathes sont-ils des charlatans?

Elie Arié – Médecin | Dimanche 14 Mars 2010 à 14:01 | Lu 6499 fois 


Traducción del francés al español


La homeopatía, como cualquier medicamento, tiene un efecto placebo. Pero el problema de que el médico dijo Arie Elias es que la homeopatía no tiene obligación legal demostrar una eficacia superior al placebo para este fin 
un mercado de drogas. 
No es muy divertido ver cómo la homeopatía tiene en sí para proporcionar una gran cantidad de explicaciones pseudo-científicas – Memoria del Agua, radicales, etc. – Nadie lo hace. En medicina, no hacer esto. Hay ciertas cosas que funcionan o no, y luego busca explicaciones que no siempre encuentran. Los hechos están ahí, pero las teorías están evolucionando. Tome aspirina, descubierta en el siglo XIX: es sólo en la década de 1960 empezamos a entender cómo funcionaba. 


Pero el problema con la homeopatía es que su teoría no ha cambiado desde hace dos siglos, y ha permanecido impermeable a todos los descubrimientos realizados desde entonces en la física, la genética, la bioquímica, la fisiología, la farmacología, inmunología, biología, etc. Fue definitivamente fijada. Si todavía existían ocho siglos, su teoría es siempre la misma: el oro, una teoría que no pone en tela de juicio cuando los hechos parecen incompatibles con ella, es el dogmatismo. 

La homeopatía se basa únicamente en el efecto placebo, que no es lo que piensa la gente. A menudo se supone que estas sugerencias, que sólo funciona en las personas un poco ingenuo o tonto o histérico. Pero es algo muy diferente. Cuando las personas sufren de algo y se les da una droga inerte, una miga de pan envueltas en azúcar, por ejemplo, varios de ellos se sienten mejor que si no les había dado. No tiene nada que ver con la sugerencia, ya que trabaja con niños o mascotas. Nada que ver ni con el conocimiento médico o nivel intelectual. Y no es en absoluto necesaria para “creer” que funciona. Yo mismo, cuando tome aspirina, mi dolor de cabeza es mejor, después de diez minutos, cuando yo sé muy bien que la molécula no puede comenzar a actuar sólo después de la hora por lo menos media . No conoce más y no se preocupa de simular que saber más. 


Siempre hay un efecto placebo asociado a la acción de cualquier droga, aún más poderosa: es por eso que para demostrar la eficacia de un fármaco es para demostrar que su efecto es más importante que el efecto placebo, que se asocia siempre, ahora bien por métodos estandarizados. Para obtener el derecho a comercializar su producto como una droga, un laboratorio está obligado a proporcionar esas pruebas. 

Sin embargo, la homeopatía tiene un derecho legal a pasar que mucha gente ignora: los medicamentos homeopáticos están exentos de prestar las autoridades de salud tales pruebas.Sólo es necesario demostrar que el uso de productos homeopáticos es una costumbre de larga data … y eso es todo! En otras palabras, un medicamento homeopático no está legalmente definida por su acción y sus efectos, sino sólo por la tradición de su uso! Lo aceptamos para cualquier otra droga? A continuación, elija: 

o de los homeópatas ofrecer estudios serios: no se necesita la contraseña de ley y deben ser los primeros en exigir su abolición;

, o que no tienen resultados concluyentes, y seguir yendo bien, pero no se quejan cuando su reputación de charlatanería … 

La homeopatía no es del todo inútil: es interesante, así como todos los efectos placebo. Ni más ni menos. Algunas personas se sienten mejor, no nada. Si funciona en algunos pacientes, la mejor! La única pregunta que vale la pena preguntar es: “¿Te sientes mejor con la homeopatía? “Si es sí, siga tomando, comprar. Pero no se vende como una droga, o reembolsado! 

En pocas palabras, la homeopatía es sustituible por cualquier otro placebo, mientras que, por ejemplo, no hay necesidad de sustituir una lucha contra la tuberculosis por la penicilina no tiene efecto sobre el bacilo de la tuberculosis, la la homeopatía, puede ser sustituida por cualquier otra cosa. Algunos tratamientos son necesarios en todas partes, y si los países no tienen es que no tienen los medios. Sin embargo, la propagación de la homeopatía en el mundo es muy desigual: los Estados Unidos y Japón, dos países ricos, los grandes consumidores de drogas, un mayor uso de la homeopatía. Sin embargo, si era tan eficaz como sus partidarios afirman, sería utilizado por todas partes. 

¿Por qué la gente cree? Me pregunto si la verdadera razón es que ellos saben, inconscientemente, que no lo son, en realidad, las drogas, y nada de riesgo: un grupo de escépticos británicos detenidos el 30 de enero a las 10 horas y 23 minutos exactos, una “sobredosis de colectivos, la ingestión de una dosis de golpe Astronómico de todo tipo de medicamentos homeopáticos … obviamente, sin el menor efecto. Es una manera de actuar y evitar la medicina. Debido a que la medicina, que da miedo y, a veces duele. Todos los medicamentos activos puede tener efectos secundarios, a veces graves, y siempre es si este riesgo sea justificado: la medicina, es la elección permanente de la relación riesgo / beneficio, siempre con una cierta cantidad de la incertidumbre, pero con la homeopatía, no existe ni riesgo ni incertidumbre.



Lo cierto es que ninguna de las principales enfermedades más o menos conquistado el mundo, como brotes importantes de enfermedades infecciosas, nunca ha sido a través de la homeopatía … Con las altas diluciones que no contienen más producto de molécula señalado, este es otro “gran misterio de la aritmética” de la homeopatía: que funcionaría muy bien individualmente, y entonces cuando se añade al nivel de población, no funciona no en absoluto!